Terça-feira, 30 de Junho de 2009

descanso

publicado por Sílvia de Oliveira às 00:39
link do post | comentar | favorito
Quinta-feira, 25 de Junho de 2009

o povo não é estúpido!

As eleições autárquicas e legislativas devem realizar-se no mesmo dia. Aliás, não sei mesmo se em Portugal não se deveria votar para tudo de uma só vez.

E não é pelo pouco que se poupa – dava para as iluminações de Natal na Avenida da Liberdade, ironiza Francisco Louçã –, nem pela conveniência de limitar as idas às assembleias de voto, nem tão-pouco porque começa a faltar a paciência para a demagogia e o populismo das inenarráveis campanhas eleitorais. É, isso sim, pela defesa da democracia e pelo respeito devido pelos políticos aos eleitores.

Quem votar em Lisboa não irá seguramente confundir José Sócrates com António Costa e muito menos Manuela Ferreira Leite com Pedro Santana Lopes. Como quem votar no Porto não irá encher os boletins de voto com cruzes no mesmo partido, só porque isso é mais fácil ou cómodo. Isso seria o mesmo que dizer que quem gosta de Manuela Ferreira Leite gosta de Pedro Santana Lopes – um exemplo absurdo para contrariar os que defendem que o povo é estúpido, preguiçoso e se baralha com muita facilidade.

O mundo em Portugal não é unidimensional. Cada um vive a sua vida a várias dimensões e sabe perfeitamente distinguir os interesses da sua rua dos do país.

A simultaneidade das eleições até poderá contribuir para o reforço da visibilidade das eleições autárquicas. Não terão os candidatos a câmaras municipais e juntas de freguesia de falar mais alto para se fazerem ouvir num palco onde os protagonistas naturais serão, sem dúvida, Sócrates e Manuela? E passará pela cabeça de alguém que um candidato a uma qualquer câmara deste país, por mais pequena que seja, se prepare para pouco ou nada fazer e descansar convencido dos resultados nacionais dos seus partidos? Ainda mais uma dúvida. Será sensato pensar que a vantagem de um partido nas autárquicas ou nas legislativas embala o eleitor no momento do voto? Pobres dos que pensarem que é assim que se ganham eleições. Mas, mesmo que esses consigam com esta espécie de estratégia conquistar os votos de alguns, então é porque estão bem uns para os outros – simplesmente merecem-se.

A democracia tem muitas qualidades, mas, como é sabido, também tem os seus defeitos. Um deles é que dá trabalho. A todos. Aos que governam, aos que votam, porque têm de pensar para escolher, mas também aos que escolhem não pensar e se abstêm, deixando ao deus-dará o futuro – pesada palavra!

Os políticos deviam aprender com a filosofia do Twitter: dizer muito em pouco espaço, dizer muito em pouco tempo. Há 140 caracteres que dizem muito mais que discursos com muitas palavras e poucas ideias. Mas dá trabalho!

publicado por Sílvia de Oliveira às 20:52
link do post | comentar | favorito
Segunda-feira, 22 de Junho de 2009

...

Ferreira Fernandes sobre a loura do Pacheco Pereira

publicado por Sílvia de Oliveira às 11:31
link do post | comentar | favorito

porque será que não fiquei surpreendida?!

Pacheco Pereira no seu abrupto 

 

 
(JPP)

 
PAGA-SE UM PREÇO POR CRITICAR OS JORNAIS,

embora muita gente que os leia não se aperceba das pequenas vinganças e desconsiderações. A capa do i de hoje é um bom exemplo. Não me pronuncio, como é óbvio, sobre a "entrevista" de Menezes que está ao seu nível e que não me surpreende. Mas surpreende-me que um jornal que se pretende sério escolha uma frase insultuosa para título, e isso é de sua responsabilidade.

Sucede que, na quarta-feira passada, o i tinha-me pedido uma entrevista de fundo. Por consideração com a Maria João Avilez que ma pediu, dei a entrevista, estando presente uma equipa de televisão e um fotógrafo do jornal. Mas enganei-me quanto à seriedade do jornal a que dei a entrevista, pelo que, a não haver um pedido de desculpas pela afronta, não autorizo a sua publicação, facto que já comuniquei à Maria João Avilez.
publicado por Sílvia de Oliveira às 11:27
link do post | comentar | favorito
Terça-feira, 16 de Junho de 2009

Orgulho de quê?

"Os crimes económicos têm sido investigados. Pela primeira vez, e tenho muito orgulho nisso, todos os bancos estão a ser investigados." Uma frase de uma longa entrevista do procurador-geral da República ao "Expresso" deste sábado. Uma frase perigosa:

"[...] todos os bancos estão a ser investigados." Será que Pinto Monteiro quis dizer que todos os bancos estão na mira da Procuradoria, como qualquer automobilista que circula pelas estradas de Portugal? Não sabemos. O procurador não foi claro, foi perigosamente vago e escancarou as portas à ambiguidade. Será que Pinto Monteiro quis dizer que todos os bancos – se se contasse com as caixas de crédito, falaríamos de mais de 200 – estão a ser investigados porque, se não existem suspeitas, existem pelo menos dúvidas sobre a sua conduta? Ou a referência era apenas a propósito da Operação Furacão? Também não se sabe.

Este é o perigo das declarações vagas e da generalização. Um risco vedado a certas pessoas, pela responsabilidade inerente aos cargos que ocupam. Os mesmos que têm ainda o dever do recato, o de assegurar a conformidade do estilo com a elevação do assunto.

A crise financeira abalou a confiança no sistema financeiro internacional, em particular nos bancos. E quase dois anos depois os banqueiros ainda não conseguiram recuperar o que parecia inabalável, a confiança dos seus clientes. Em Portugal, com os casos do Banco Português de Negócios (BPN) e do Banco Privado Português (BPP), a credibilidade vive momentos frágeis. A palavra "investigação" é, neste momento, o que basta para abalar as estruturas dos bancos, que se desejam sólidas, para bem de uma economia muito dependente do crédito.

Mas aqui a responsabilidade não é seguramente de Pinto Monteiro. Não há confiança que possa ser construída em cima da dúvida, e se há que investigar não se deve perder um único segundo.

Um bom exemplo é o caso Madoff, que rebentou em Dezembro do ano passado nos Estados Unidos. O antigo presidente do Nasdaq, que se declarou culpado por um megaesquema de fraude em pirâmide envolvendo investidores de todo o mundo, incluindo Portugal, conhece hoje a sua sentença, arriscando uma pena de 150 anos de prisão. Em pouco mais de seis meses, o caso está resolvido.

Já por cá, tudo é muito diferente, tudo se arrasta. No caso do BPN, o ex-presidente do banco está detido preventivamente há precisamente seis meses, sem que se pressintam para breve passos decisivos que conduzam a uma clarificação do processo. O facto não deve ser motivo de orgulho para ninguém, muito menos para Pinto Monteiro. Isto torna ainda mais incompreensível a frase perigosa do procurador, que deverá procurar satisfação, isso sim, na eficácia da investigação. A pergunta, porventura injusta – um risco que é corrido pelos jornalistas –, que apetece fazer a Pinto Monteiro é esta: de que serve tanta investigação se a sensação que existe é que nunca se chega a lado nenhum?

publicado por Sílvia de Oliveira às 22:20
link do post | comentar | favorito
Segunda-feira, 8 de Junho de 2009

os velhos estádios de futebol

O Governo de sócrates tem toda a legitimidade, a apenas três meses das legislativas, para decidir o futuro do país, para aprovar e fazer avançar projectos estruturantes. Pois tem. Nada na Constituição impede este ou qualquer outro governo de investir em comboios de alta velocidade, em aeroportos, em mais travessias do Tejo e parcerias público-privadas para hospitais. Basta que esteja em funções e que as decisões não extravasem as suas competências. Pode, mas deve? Deve, a pouco tempo de se submeter a novo escrutínio, assumir compromissos de vários milhares de milhões de euros que irão comprometer os orçamentos do Estado dos próximos anos? Nas actuais circunstâncias, a resposta é não. É o bom senso, tão útil nestas coisas da vida, que o impede, e não o resultado das eleições europeias deste domingo. Não existindo, nesta pasta das grandes obras, consenso entre PS e PSD, os dois partidos que se revezam na governação, é sensato que quem está no poder faça uma pausa neste tipo de decisões que comprometem a vida de gerações.

A história é tão importante para nos conhecermos. A campanha para as legislativas de 2002 foi marcada pela polémica dos estádios. Portugal candidatou-se ao Euro 2004, era primeiro-ministro António Guterres e ministro do Desporto José Sócrates. Ficou decidida a construção de sete novos estádios e a remodelação de outros três. Investiram-se centenas de milhões de euros. Durão Barroso, na oposição, tornou-se primeiro-ministro poucos meses depois. Herdou um problema grave de défice das contas públicas. Estádios de futebol incluídos. É história.

publicado por Sílvia de Oliveira às 21:35
link do post | comentar | favorito

depois das eleições

 

O PS perdeu as eleições europeias, mas não foi o PSD o único vencedor. Há que reconhecer o bom trabalho de Paulo Rangel, cujo esforço já vinha sendo visível enquanto líder da bancada parlamentar social-democrata e o mérito de Manuela Ferreira Leite, que o escolheu. Mas da derrota dos socialistas, saíram muitas vitórias: a do CDS/PP, que se aguentou apesar das previsões catastróficas, a do Bloco, que conquistou o lugar de terceira força política, a da esquerda, que ultrapassou os 20% e a de todos quantos quiseram mostrar a Sócrates que não estão satisfeitos com a sua governação.
O PS tombou. É indisfarçável, mas isso está longe de significar que Manuela Ferreira Leite, ou qualquer outro líder que o PSD venha a ter, vencerá as eleições legislativas marcadas para o Outono e que, por isso, será o futuro primeiro-ministro de Portugal. Por muito protesto que os eleitores tenham despejado no boletim de voto, no passado domingo, a verdade é que não foi para isso, para escolher um chefe de governo, que foram chamados às urnas. Se no domingo, as eleições não fossem europeias e antes se tivesse pedido às pessoas para escolherem entre Sócrates e Manuela Ferreira Leite, o resultado seria seguramente muito diferente. Aliás, as sondagens para as legislativas, com toda a sua falibilidade, continuam a dar a vitória aos socialistas, ainda que com uma maioria relativa. É verdade que muita coisa pode acontecer até Outubro, que os resultados destas europeias abriram uma janela de oportunidade ao PSD e que as vitórias geram dinâmicas imprevisíveis, mas hoje ainda é inverosímil pensar que Manuela Ferreira Leite conseguirá derrotar Sócrates.
A verdade é que, se o actual primeiro-ministro tem que tirar lições dolorosas dos resultados destas eleições e trabalhar muito para tentar convencer os que votam que ainda merece continuar a governar, também Manuela Ferreira Leite tem várias tarefa pela frente, a primeira das quais especialmente árdua: mostrar a todos que acredita mesmo, mais, que quer ser primeiro-ministro de Portugal.
publicado por Sílvia de Oliveira às 17:00
link do post | comentar | favorito
Quarta-feira, 3 de Junho de 2009

atenção às bolhas

 

Uma forma de medir o pulso à economia é estar atento às bolsas de valores. O comportamento dos mercados financeiros é um indicador utilizado pelos analistas para tentar antecipar a retoma económica. Mas não é o único e está, aliás, muito longe de ser o mais importante. A velha máxima de que as bolsas antecipam o que se vai passar na economia real é, nos dias que correm, apenas o ruído de muitas pessoas a falar ao mesmo tempo. É verdade que os índices das principais bolsas do mundo têm registado valorizações significativas e que, desde o início do ano, o saldo é até muito positivo. Isso, nas principais praças financeiras do mundo, como Londres ou Nova Iorque, mas, sobretudo, nas dos mercados emergentes.
Desde Outubro de 2008, momento em que a actual crise se agudizou, até Maio, o índice Bovespa da Bolsa de São Paulo já acumula ganhos de 70%. E este é só um exemplo. Mas e trata-se de um green shoot (uma das expressões mais ouvidas nos últimos meses e que está associada originalmente ao nascer das plantas)? Infelizmente, não. As acções valorizam-se porque já perderam muito, as cotações sobem porque se começa a ver a luz ao fundo do túnel. Não são as boas notícias que fazem subir as bolsas, é a inexistência de notícias piores. Não é pela história nova e palpitante, é antes pela sua ausência.
E é por isso que outra das máximas dos mercados financeiros, a de que é na baixa que se fazem os bons negócios, é hoje um simples sussurro. Alguns poderão conseguir fazer a compra da sua vida, mas não é por isso que todos devem regressar aos investimentos na bolsa. Tão simplesmente porque não existe uma razão fundamentada para tal acontecer. E se se ignorar esta evidência, dando ouvidos aos arautos da retoma, o risco é o de criar uma nova bolha especulativa. A vida das bolsas é feita de ciclos e as bolhas também fazem parte da vida, outra há-de vir, mas a última ainda foi há muito pouco tempo…
publicado por Sílvia de Oliveira às 16:22
link do post | comentar | favorito
Segunda-feira, 1 de Junho de 2009

notícia do fim de semana

Xutos & Pontapés: música polémica só passou uma vez na rádio

publicado por Sílvia de Oliveira às 16:18
link do post | comentar | favorito

mais sobre mim


ver perfil

seguir perfil

. 2 seguidores

pesquisar

Julho 2010

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

posts recentes

Por aqui, engordam-se por...

Não temos de que nos quei...

O Presidente não tem espí...

D. João II podia ajudar

Tudo tem um preço, até a ...

Guerra entre filhos e pai...

Não há melhores mãos que ...

Explicações em Nova Iorqu...

Se o i fosse um país...

Este sangue não é lá gran...

arquivos

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

subscrever feeds