Terça-feira, 28 de Abril de 2009

gripe mexicana

 

A gripe suína impôs o caos na Cidade do México, espalhou-se pelos Estados Unidos e pelo Canadá, entrou pela Europa e já chegou às portas de Portugal. Na segunda-feira, as análises feitas a um homem de 23 anos que vive em Albacete confirmaram o primeiro caso de gripe suína em Espanha e também na Europa. São já sete os países com casos confirmados desta doença. Enquanto o Mundo treme perante as notícias do aumento do número de vítimas mortais da gripe, em Portugal, a ministra da Saúde garante que não existem, no nosso país, motivos para alarme. Hoje, Ana Jorge disse ainda que, à semelhança do que já foi feito noutros países União Europeia, foram activados os dispositivos previstos para situações deste tipo, tendo em conta as recomendações da Organização Mundial de Saúde e de Bruxelas. E sublinha também que Portugal dispõe dos meios terapêuticos que, em caso de necessidade, serão fornecidos gratuitamente aos cidadãos.
Ainda bem que o Governo português está seguro das medidas tomadas para evitar a entrada da epidemia em Portugal. Afinal, Albacete fica apenas a pouco mais de 600 quilómetros das fronteira portuguesa. Mas a tranquilidade já não deve ser a tanta quanto aos meios existentes para enfrentar uma indesejável e até improvável desgraça. Basta pensar no que acontece às urgências dos hospitais portugueses quando ataca a gripe sazonal para questionar a aparente infalibilidade dos planos de ataque nacionais. As urgências entopem todos os anos, na mesma altura do ano, aparentemente sem solução.
É sensato evitar alarmismos, até porque Portugal tem tido a sorte de quase sempre ter passado ao lado destas pragas globais. Mas também é verdade que com a sorte nunca se brinca. Ao Governo, compete, em muitas situações mas sobretudo nesta, porque é de saúde pública que se fala, ser perfeito e infalível. Prever tudo, até o lado psicológico do fenómeno. Um espirro hoje tem outro significado. A Linha Saúde 24 – o sucessor do saudoso e eficiente serviço Doi Doi Trim Trim – já regista um acréscimo de telefonemas por causa da gripe mexicana.
publicado por Sílvia de Oliveira às 18:30
link do post | comentar | favorito
Quinta-feira, 23 de Abril de 2009

i num instante tudo muda

 

 

publicado por Sílvia de Oliveira às 17:09
link do post | comentar | favorito
Quarta-feira, 22 de Abril de 2009

A vítima

 

O Governo é bom, o primeiro-ministro é óptimo e Portugal não merecia tanto. Isto foi, em síntese, o que José Sócrates foi dizer à RTP1 na entrevista de terça-feira. Nem foi preciso dormir sobre o assunto para chegar a esta conclusão. Foi um vazio de discurso estudado e repetido.
Foi assim: a sua seriedade é tal que nunca lhe passou pela cabeça enfiar a carapuça das críticas feitas por Cavaco Silva contra os que governam pelos números e para as estatísticas; o seu sentido de Estado é absoluto e total porque nunca imaginou enviar indirectas, mesmo que a título de resposta, ao Presidente da República – afinal, não é Cavaco o rosto da política do recado e do bota-abaixismo e a cooperação institucional entre Belém e São Bento é um bem inestimável; a sua eficiência é inquestionável pois detectou os sinais da crise no momento certo, nem mais cedo nem mais tarde; não existem dúvidas sobre a sua eficácia porque o pacote anti-crise lançado pelo Governo é a solução para estimular a economia nacional e evitar a destruição de emprego; e o Freeport, esse caso, é o instrumento do Mal – ficou, mais uma vez, a garantia pessoal que não houve nenhuma irregularidade ou ilegalidade no processo de licenciamento do Freeport.
Foi isto. Sócrates foi, é e será sempre a vítima de alguém e de qualquer coisa, seja do Freeport, dos jornalistas, da Oposição, dos analistas ou das palavras que podem vir a ser ditas num discurso para comemorar os 35 anos do 25 de Abril. Imagine-se o que pode acontecer se no espaço de uma semana o Presidente da República não tiver mudado de ideias e no próximo sábado insistir no tom crítico e voltar a apontar erros à política do Governo de José Sócrates. Como será que reage alguém que nunca tem dúvidas e raramente se engana? Cavaco Silva sabe a resposta.
publicado por Sílvia de Oliveira às 18:10
link do post | comentar | favorito
Quinta-feira, 16 de Abril de 2009

Não enriquecemos!

 

Vítor Constâncio quebrou a tradição e aproveitou o boletim da Primavera para rever em forte baixa as previsões para a economia portuguesa. O governador do Banco de Portugal mostrou que as coisas estão mal, mesmo muito mal, e que tão cedo não vão melhorar. O país atravessa a pior recessão desde 1975, arrastado pela forte contracção do investimento privado e das exportações. Em síntese, em 2009, o PIB deverá cair 3,5%, em vez de 0,8%, o valor previsto no Inverno. E num ápice, são seis mil milhões de euros que se evaporam, um montante que chega para suportar o investimento total no projecto do comboio de alta velocidade.
Pior, a retoma não chegará tão cedo. Constâncio já tinha avisado. Só no final de 2010 se começarão a sentir os primeiros sinais de recuperação e apenas em 2011 se poderá falar do princípio do fim da crise. Primeiro os Estados Unidos, depois a União a Europeia e só então Portugal. É este o desolador programa das festas.
Lido e relido o boletim do Banco de Portugal, não há palavra, por mais discreta, que sugira um pessimismo exagerado. Pelo contrário, o resultado final ainda pode ser pior. Os riscos são consideráveis e a incerteza não é grande, é enorme.
Mas não ficamos por aqui. Para além de mostrar a realidade, negra, Constâncio apresenta um futuro agreste. E avisa o Governo que deve começar já a pensar como é que, depois do lançamento do pacote anti-crise, vai voltar a meter em ordem as contas públicas. É que não há tempo para descansar. Tudo tem um preço, mesmo que só se pague mais tarde.
O aviso do Banco de Portugal serve para todos. Neste momento, com a inflação negativa, sobretudo à custa da forte descida do preço dos combustíveis, e com os juros baixos, sobra algum dinheiro na carteira. Vontade de gastar não faltará, mas isso também vai acabar. Com a retoma, os preços voltarão a subir, como já antecipam alguns economistas, e atrás virá a subida dos juros. O dinheiro vai e volta. A verdade é que não ficámos mais ricos.
publicado por Sílvia de Oliveira às 13:58
link do post | comentar | favorito
Sexta-feira, 3 de Abril de 2009

Pode repetir?!

 
É óbvio que o caso Freeport não vai morrer tão cedo. E ainda bem. Este não é só mais um caso, é aquele em que o primeiro-ministro português é citado num processo de suspeitas de corrupção. Chamem-lhe campanha negra ou o que quiserem, mas Sócrates deveria ser o primeiro a querer ver tudo em pratos limpos. E quanto mais cedo melhor. Da sombra, essa sim muito negra, já não se livra. Da desconfiança, muito menos. O seu bom-nome, que diz tanto prezar, não voltará a ser o que era se não houver uma conclusão. O arquivamento só é bom para quem deve. E o que o primeiro-ministro diz é que não teme.
Mas para que tudo acabe bem, independentemente da conclusão, é bom que a Justiça funcione e que consiga transmitir a confiança de que não existirão atropelos, pressões e outras coisas que tal e que ninguém, mas mesmo ninguém, vai falhar no cumprimento das suas obrigações. E é precisamente isso que não está a acontecer. Para o comum dos mortais, o que parece é que no meio de tamanha confusão, a promiscuidade entre o poder político e o poder judicial instalou-se para mastigar as investigações. E às vezes, à conta de tanto parecer, o que parece é.
A divulgação de um vídeo transmitido pela TVI, onde alegadamente Charles Smith acusa José Sócrates de corrupto, e as declarações do novo presidente do sindicato dos magistrados do Ministério Público, acusando a existência de pressões sobre os responsáveis pela investigação deste caso, são dois bons e recentes sinais de alarme. Mesmo que tudo o que já se passou não tivesse bastado para fazer soar as campainhas de quem, em Portugal, zela pela boa Justiça. Pinto Monteiro quebrou o silêncio sobre o assunto mas mais valia ter ficado calado.
O comunicado da Procuradoria-Geral da República revelou-se uma enxurrada de contradições. Primeiro, os responsáveis pela investigação não são alvo de quaisquer pressões, depois avisa que vai averiguar e castigar os magistrados que possam estar a prejudicar o andamento do processo, e a seguir chama de urgência o presidente do Eurojust porque lhe constou que Lopes da Mota terá contribuído para comprometer a isenção da investigação. Será que pode repetir, senhor procurador-geral da República?!
publicado por Sílvia de Oliveira às 16:07
link do post | comentar | ver comentários (3) | favorito

mais sobre mim


ver perfil

seguir perfil

. 2 seguidores

pesquisar

Julho 2010

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

posts recentes

Por aqui, engordam-se por...

Não temos de que nos quei...

O Presidente não tem espí...

D. João II podia ajudar

Tudo tem um preço, até a ...

Guerra entre filhos e pai...

Não há melhores mãos que ...

Explicações em Nova Iorqu...

Se o i fosse um país...

Este sangue não é lá gran...

arquivos

Julho 2010

Junho 2010

Maio 2010

Abril 2010

Março 2010

Fevereiro 2010

Janeiro 2010

Dezembro 2009

Novembro 2009

Outubro 2009

Setembro 2009

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

subscrever feeds